请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
拓展供计4.5米，使机库宽度达到31米，就可以得到很可观的空间，与‘小鹰’号32米的宽度相当了。”族皇陛下做了一下对比
机库大，装的舰载机自然就多；机库小，那就要处处被掣肘。
海佬A大概想了想，关切地问：“这会不会影响到这艘航母的安全性，特别是抗打击能力？”
华夏就这么一艘大型航母，再被敌人击沉了，所产生的各种负面作用就太大了。
花了上千亿群众币进行了现代化改装，却变成了“信浓二世”，那就得不偿失了。
对此，族皇陛下早有准备：“威胁到航母生存无外乎两个方面，一是反舰导弹，二是潜艇发射的鱼雷。前一项可以用防空系统来防御；后一项则可加装反潜火箭与鱼雷来解决。实际上，由于航母的冗余吨位很大，且有大量护航舰艇保护，除了理论上的超饱和攻击，迄今为止，还没有一艘大型现代化航母被敌方击沉的先例！”
即便改装成功，这艘航母也是作为训练舰载机部队的平台，参战的可能性微乎其微。
“我看过您设计的改装方案，机库向前延伸的话，势必会影响到下方的航空弹药库。如果不调整期位置的话，运输弹药将经过机库，这可能会造成很大隐患！”大莲造船厂的总设计师也绝非泛泛之辈
苏联人设计的“库兹涅佐夫”级航母，航空弹药库与机库都是隔离的，这样可以最大限度地保证机库的安全。
而美国人走的是另一条路，宁可选择让弹药升降机通过机库，也要采用可以储存更多飞机的大机库。
苏联人认为弹药库安全，全舰就安全；美国人觉得全舰安全（因为可出动的战机更多），弹药库才安全。
这两种设计思路都没错，只不过考虑的方向不同罢了。
实事求是地说，美国人的设计方案更加危险，因为他们运输弹药时，还要通过餐厅。
一旦发生曝炸，啵及到了地方就不只是机库了，至少会造成上百人的伤亡。
可是在作战时，美国海军一般采用双航母战斗群模式，本身就具有极强的防御力。
除非与大国交战，否则能突破两个护航编队的防空火力网，击中数百公里外的航母，乃至造成致命杀伤，简直就是天方夜谭。
族皇陛下早就决定这么改装，不会被几句话所撼动：“你说的没错，这与美国航母的设计理念是一样的。这本身的确具有一定的缺陷，不过其优点却是能极大地提高载机数量。‘瓦良格’号的护航编队将配备很强的防空火力，可以同时拦截上百枚导弹的饱和攻击。在不进行远洋作战的情况下，陆基海军航空兵也可以对近海活动的航母提供必要的支援，所以这种假设基本上不可能发生。”
“瓦良格”号标配24架，即一个团的苏-33重型战机。
但这对于一艘排水量达到6万吨的大型航母来说，真的有点少。
谋求搭载更多舰载机，就势必要扩建机库，这就涉及到弹药库的问题。
“小王陛下，你有多大把握改装成功？”事关航母的生存力，海佬A也拿捏不定。
幺鸡胸有成竹地安抚：“只要完全按照我的设计图来施工，就不会有问题。”
因为“瓦良格”号的机库有三道防火门，只要它们正常工作，应该可以保证机库的安全。
倘若曝炸真的产生如此大的破坏力，那说明这艘航母已经彻底没救了，大家弃舰逃生吧～！
最后大佬A亲自拍板，就按幺鸡的方案来改装，毕竟一艘这么大的航母，就装24架舰载机真是太寒碜了。
由于没有弹射器、机库又偏小、歼-15的尺寸又太大，导致舰载机的出勤率与架次都处在较低的水平上。
“瓦良格”号的作战效能只有亦为常规动力的“小鹰”号航母的三分之一左右。
那么问题来了，现在这艘航母机库向前延伸25-30米，两边拓宽4.5米之后，究竟能储存多少架战机？
“小王陛下，按你的方案，我们这艘航母可以装载多少战机？能达到40架么？”这是海佬A可接受的底线
“瓦良格”号的机库能装载40架歼-15，只能在梦里实现！
幺鸡不置可否，而是给了自己的建议：“贵军有两个选择，第一，使用苏-33作为舰载机。第二，采用法国‘阵风’。选择后者的话，少装直升机，并扩大机库，就可以达到36-40架的规模。”
苏-33身形庞大，“老瓦”装40架得撑死，顶多30-32架就到头了。
如果海军方面执意追求数量，要求达到一个半团36架的规模，那就必须考虑“阵风”。
“阵风”从哪来？
Made-in-Pakistan～！
;